No shit Sherlock...

"JUST NU: Världen har inte gått under!"

Så står det på Aftonbladets hemsida, no shit Sherlock. Jag hade då onekligen blivit mer förvånad om jag vaknat och det stått "JUST NU: Världen har gått under!". Då hade jag blivit mäkta imponerad. Nu känns det mer som jaha, gött, då vet jag att jag kan göra vad jag planerat idag, ingenting!

Nu känns det lite som när Peter ropade på vargen - man ropar och ropar, eller man och man i det här fallet Harold Camping, ropar och ropar att världen ska gå under. Redan för 17 år sedan skulle världen gå upp i rök, men sen insåg han att han kanske räknat lite fel och idag blev istället den nya domedagen men hoppsan, han måste visst ha räknat lite fel igen. Annars hade ju löpet sagt något annat, eller?

Men vi får se, än har han inte ropat färdigt, om ett drygt år den 21 December 2012 är det tydligen dags igen för världen att gå under - han är snabb på att inse sina felberäkningar den där Harold Camping och det ska han väl ha en eloge för i alla fall.

BILDKÄLLA

Klart att världen kan gå under, det tror jag absolut men jag tror inte att det sker idag, imorgon, om ett år eller ens hundra eller tusen år utan om kanske miljoner år - och att det kommer successivt inte ett stort kaboom bara och vi är alla putsväck, utan mer att vi själva förstör jorden med allt utsläpp och alla kemikalier vi släpper ut. Oss själva utrotar vi nog med kärnvapen för så länge det finns dårar så kan det hända och det är för mig mer troligt än att vi ena sekunden finns och nästa är putsväck, utan ett spår...

...men alla som vill hänga upp sig på domedagsprofetsior kan ju göra det, de har ju ett par att falla tillbaka på då löpet löd just "JUST NU: Världen har inte gått under!", bra många fler än de med det omvända budskapet...

Toddler and Tiaras

Zappade förbi TLC nyss, tänkte att där kan det ju faktiskt vara något lagom avancerat att kika på ibland när hjärnan inte riktigt vill hänga med. Jag ångrade mig dock illa kvickt, Toddlers and Tiaras, hur kan man göra så mot sitt barn?

Eller vems skull är det de gör det för egentligen???

Barnen är super söta, allihop, helt klart men vad är det för fel på deras Mammor som gör dem till små porlinsdockor och seriöst när de presenterar barnen "Ashley är 6 månader och vill bli framgångsrik när hon blir stor...". Undrar just vem det är som vill bli framgångsrik eller vilken 6 månaders bebis som har tänkt den tanken eller ens kunnat förmedla den...

Gahha, nu hörde jag precis nått ännu värre, "När hon växt upp vill hon gifta sig med en rik man!!!", ungen är max 3 år. Men det är ju underbart att föräldrarna sätter pressen på sina döttrar redan tidigt och stakar ut deras liv så att de aldrig lär sig tänka själva, eller?

Jag är inte emot skönhetstävlingar, men jag är emot föräldrar som tvingar in sina barn i dem, det är helt galet och borde få vara varje barns val att få välja själv om de vill eller inte vill.

BILDKÄLLA

Vill de sedan delta så borde det finnas gränser, sexiga danser och utstyrslar liknande strippors eller prinsesskläningar där man inte kan röra sig borde inte vara tillåtet! Lika lite som man borde få spackla sina barn med mer smink än en 80-åring använt under hela sitt liv för en, en enda dag!

Varför kan inte vuxna låta sina barn få vara barn??

Varför spray tanar man dem, varför ger man dem plasttänder istället för att visa den söta gluggen eller de karakteristiska sneda tänderna barnet har till vardags? Varför lär man sina barn från början att man inte duger som man är och att alla som är vackra måste se likadana ut? Varför lär man inte istället sina barn att tro på sig själva, vara sig själva och framför allt att skönhet kommer inifrån, ett vackert yttre är inte allt?

BILDKÄLLA

Det är i mina ögon snudd på barnmisshandel att göra så här mot sina barn, vad tycker du?

Vet ni vad jag tror mer, jag tror att det är halv misslyckade Mammor som aldrig varit speciellt vackra eller intressanta som lever ut sina drömmar genom sina barn istället för att ta tag i sina egna liv, det är helt sinnessjukt och jag undrar på allvar om alla borde ha rätten att skaffa barn...

Ökad motion och minskat intag

Vad är problemet med folk?

Läser överallt om hur man ska kunna gå ner si och så många kilon på si och så kort tid. Kläder finns knappt i normala storlekar för man måste se ut som en Barbiedocka för att kläderna ska passa. Vem, seriöst, vem ser ut som en barbiedocka i proportionerna? Och än viktigare, vem har rätten att bestämma att alla ska se ut så?

Jag läser en del bloggar och i nästan var enda en ska det bantas, man ska gå ner i vikt till julen, bröllopet, sommaren, för att killen tycker det och, ja, allt vad det nu må vara.

Det är tragiskt!

Här har ni mig, anti allt vad bantning heter. Det är det fulaste ord jag vet. Att banta! Det låter så fult, det är så fult!

Jag vill lära min dotter att hon är bra som hon är. Jag vill lära henne att ingen ska kunna komma och säga till henne hur hon ska vara, det ska hon bestämma själv! Jag vill lära henne att inte se ner på människor utifrån hur de ser ut utan att alla är lika mycket värda, oavsett hur de ser ut. Jag vill att alla ska vara som de är, så länge de är nöjda. Vem har sagt att man måste vara smal? Vem har sagt att idealet är size 0? Vad är det för idiot som har bestämt det? Det undrar jag...

...men så är jag inte emot att gå ner i vikt själv. Jag vet! Snacka om dubbelmoral! Hata bantning men vilja banta! Jag vet och jag erkänner. Jag vill ha bort mitt överflödiga fläsk! Bort, bort, bort vill jag att det ska! Men inte till vilket pris som helst, jag vill kunna njuta av livets goda också, ibland. Jag vill kunna gå ut och äta eller ta en kaka till kaffet, det vill jag och det kommer jag aldrig att sluta med. Men jag måste börja tänka efter före. Jag behöver kanske inte äta en kaka till kaffet varje dag. Kanske inte, nej...

Men jag vägrar kalla det bantning, jag ska kalla det "ökad motion och minskat intag". Är inte det lite smart i alla fall!? Men viktigast av allt jag vägrar göra det för någon annans skull, jag gör det för att jag vill och för att jag vet hur mycket bättre jag mår av att tappa ett par tre, tio kilo. För mig själv, för min skull. Precis som jag hoppas att alla andra fortsätter att ta hand om sig själva på sitt bästa sätt.

För det är ju trots allt bara jag som ska leva i min kropp, och bara du som ska leva i din!

Lars Ohly - jag blir imponerad...

Att ingen har kommit på det tidigare! Eller ska jag kanske säga att det är klart fan det är en man som kom med det briljanta förslaget att om alla kvinnor använder bröstpumpar istället för att amma så kan man dela mer lika på föräldraledigheten.

Det är ju super bra! Synd bara att min dotter hade svultit ihjäl om vi kört på den linjen eftersom hon inte alls förstod hur en flaska fungerade, men lite svinn får man kanske räkna med eller?

Jag vet inte vad vi bor i för samhälle längre. Men jag känner att jag kan vara rätt säker på att det går utför, att vi snart lever i en diktatur istället för demokrati.

Inte nog med att våra politiker inte anser oss vuxna människor fullt kapabla att själva bestämma över våra föräldradagar, nu vill de också bestämma hur vi ska amma, eller inte amma ska jag kanske säga. Det är ta mig sjutton tragiskt!

Missförstå mig rätt, jag tycker att alla fäder har lika rätt till sina barn, fel av mig att alla barn har lika mycket rätt till sina fäder som sina mödrar. Det tycker jag verkligen. Jag tycker också att det är djupt tragiskt att många kvinnors karriärer måste ta slut för att de är hemma med familjens barn. Det känns dock mer som ett problem våra chefer har, gör istället lagar och regler som gör det omöjligt för våra chefer att straffa ut ammande mödrar istället för att "kriminalisera" amning och föräldraskap.

BILDKÄLLA

Vi blir i Sverige myndiga vid 18-års ålder, vi anses då kapabla att ta hand om våra liv, stå på egna ben och fatta beslut inom vårt samhälles ramar, vi får rösta och gå på krogen men vi får inte gå på bolaget, trots att vi är myndiga, vi får inte heller bestämma hur vi ska dela på våra föräldradagar snart om våra politiker får som de vill. Och nu är vi tydligen oförmögna att se till våra barns behov och vad vi vill när det kommer till att föda upp dem under de första året.

Kan det vara lite så också att kvinnor kanske kan få ha privilegiet att faktiskt vara hemma längre än männen, framför allt med tanke på att de faktiskt burit barnet inom sig i 9 månader, att de faktiskt har utsått en långt mer fysisk förändring och smärta än vad fäderna har?

Jag är säker på min sak vore det männen som födde barn så skulle amningstiden vara för evigt, de skulle vara inakorderade på fem stjärniga hotell med personliga assistenter de första 25 åren av barnets liv, de skulle ha en långt högre inkomst än ynka 80% av lönen. Dessutom skulle de säkerligen bli sjukskrivna och tilldelas en personlig assistent redan i första graviditets veckan medan vi kvinnor tvingas arbeta tills det är dags att åka in och "trycka ut" barnet och tar det mer än en kvart så är kvinnan lat och dålig, fan vad mycket sopiga kvinnor vi har här i Sverige...

...hur fan vore det om våra politiker istället tänkte om och tänkte rätt?!

Det handlar inte om amning! Det handlar om var människas rätt att få välja själv - utifrån vad man i den familjen anser fungerar bäst sen kvittar det om det är mannen eller kvinnan som är hemma längst, bara man är överense och har valmöjligheten!

I have no words after watching....

Jag har inget körkort. Jag vistas ändå dagligen ute i trafiken, jag går, jag cyklar jag kör moped. Hur noga jag än är kan jag inte garantera min och mitt barns säkerhet. Hur gärna jag än vill. Det är skrämmande.

Förstå hur många olyckor som skulle kunna förhindras om människor bara tog det lugnt, lät bli att köra när de har druckit och dagen därpå eller om de faktiskt bara ägnade sig åt att köra bil istället för att prata i mobiltelefon, titta på snygga tjejer elelr ta upp en tappad napp. Tänk hur många barn som skulle skona sina liv om deras föräldrar var lika noga med bilbarnstolen som de är om bilens lack. Tänk...

...och tänk en gång till efter att du sett denna video, tänk en gång extra på vad du gör bakom ratten. Eller låt bli att sätta dig där...

...alla har inte bakom ratten att göra, men det mest tragiska är att det behöver inte vara ditt fel att du råkar illa ut, det kan lika gärna vara någon annans fel...

...men om det är ditt fel för att du är ouppmärksam, slarvar eller struntar i regler - skulle du då kunna förlåta dig? Skulle du kunna leva resten av ditt liv med vetskapen om att det var Ditt fel att låt oss säga ett oskyldigt barn gick miste om livet?

Skulle du det?

Facebook

BILDKÄLLA

Jag har själv Facebook men jag skriver inte precis vad som helst i min statusrad, är det okej att göra det bara för att man tror att inte berörda ser det? Nä, det tycker inte jag och är man så dum att man gör det får man väl skylla sig själv, kan jag tycka.

Det tycker jag det och jag kan verkligen inte förstå hur folk kan tro att allt man skriver på nätet stannar där. Klart som sjutton att chefen till slut får reda på om du skrivit något om denne. Allt anant är ju bara naivt att tro.

Så nej jag kommer inte lämna Facebook, det är stundtals ganska underhållande och jag tycker om att kunna småprata med gamla kompisar från förr ibland. Men vill du lämna Facebook för att du anser att de brutit sitt löfte om sekretess kan passa på att göra det edn 31 Maj då är det nämligen Officiella lämna Facebook-dagen, undrans tro om det kanske blir vår nästa röda dag i almenackan....

Mitt barn som konst

Jag är inte emot att ha mitt barn som konst. Hon är underbar, vacker och helt unik. Det finns ingen som henne, jag skulle gärna visa hela världen vilken underbart vacker dotter jag har.

Det finns så många vägar inom konsten, så många sätt att visa saker på, även sina barn. Jag skulle aldrig drömma om att klä ut henne till Hitler, Stalin eller någon annan personifierad ondska. Hon är för vacker för det. Men jag dömmer heller ingen som gör det omvända valet.

BILDKÄLLA

Visst kan jag hålla med danska konstnärinnan Nina Maria Kleivan att ondskan finns i oss alla. Eller kanske inte i någon förresten, inte från början i alla fall. Jag tror inte att någon föds ond men att saker på vägen kan leda till att människan blir ond. Jag tror faktiskt inte ens att Hitler föddes ond men på vägen blev han vår tids ansikte på ondska.

Det känns för mig lite horribelt att göra sitt barn till avbild för ondskan även om jag inte kan hålla med många andra att det är barnmisshandel. Det är rätt oskyldiga bilder på en välmående bebis i riktigt ful utstyrsel. Men jag tycker också att rosa rysch-pysch är horribelt fult även om det knappast heller kan klassas som barnmisshandel. Så smaken är liksom baken, delad, det som för den ene är vackert är för den andre fult.

Man kan göra mycket för konsten, massor.

BILDKÄLLA

Det var inte länge sedan man kunde läsa en artikel på Aftonbladet om att små spädbarn stylas och fotograferas i sömnen. Misshandel ropade några, vacker ropade några andra. Jag personligen tycker att bilderna är enormt söta, det är små söta bebisar, hur skulle de kunan vara annat än söta bilder?

Jag kan förstå att man vill ha sitt barn på en stor canvastavla i vardagsrummet och då vill ha en bra bild, det är enligt mig inget kosntigt alls. sen kan jag undra, är det verkligen så konstigt att man låter barnen posera? Ja, visst de kan det inte självmant, men herregud, titta på varje blöjreklam så har vi en poserande bebis, är det mindre misshandel? Jag menar eftersom de bilderna ger barnet ett par ynka korvören?

BILDKÄLLA

Eller är det inte lite som med Miss Landmina att konstnärerna vill skapa debatt, öppna folks trångsynta ögon och låta dem se det otäcka i det söta och oskyldiga genom att klä sitt barn som Hitler eller provocera fram en reaktion att vi ska värna om våra små, oskyldiga barn genom att posera dem och fota? Visst blir vi provicerade? Vissa mer än andra, Kambodjas regering har helt förbjudit tävlingen Miss Landmina, varför? Antagligen för att det ses som dålig reklam för landet men vänder man på det så är det ju extremt bra reklam för landet. Många vill hjälpa att röja landet från minor genom dessa bilder, är inte det positivt? För många är det enbart provocerande, men det är så här vår värld ser ut, allt är inte vad det verkar.

Även i missär kan det finnas skönhet, små späda oskyldiga och ömtåliga spädbarn kan komma att bli onda, det som är vackert och oskyldigt för dig är för någon annan helvetet på jorden.

Åter igen, vad är det för censurerad värld vi lever i? Visst föredrar jag alldagliga porträtt på min underbara dotter men jag är inte emot konsten och att se det vackra i det underliga, det hemska eller oskyldiga.

Jag anser att man kan vara vacker trots att man förlorat ett ben, det vill jag lära min dotter också, det som är på insidan är det som räknas, utsidan är bara ett skal. Jag vill att hon växer upp utan censur. Hon ska se och få lära sig att alla är vi olika, alla har vi olika förutsättningar men alla är vi lika mycket värda! Jag vill att hon respekterar människor för det de är, oavsett utseende, hon ska visa en handikappad människa lika mycket respekt som sin Mormor. En äldre eller yngre det ska inte spela någon roll om de kommer i trasiga kläder eller nya designer skor så ska hon veta att man respekterar dem för de individer de är, inte för vad det har för skal på sig. I grund och botten är vi alla människor.

Otrohetstjänst på SMS

BILDKÄLLA

Det är ju skit bra, en ny app till Iphonen är tillgänglig. En som kan mörka dina otrohetsaffärer.

Varför? Varför vill man ha den?

Eller nä, just varför förstår jag, är man otrogen vill man kanske inte skylta med det men är man otrogen är man i mina ögon en idiot och väl värd att bli påkommen.

Nu verkar det ju som om, om jag har förstått det hela rätt alltså som om den här appen till Iphonen fungerar som så att den raderar meddelanden från mottagern. Skickar du ett mess till mig så kan du alltså radera det ur min telefon utan att ha min telefon inom räckhåll. Jag skulle bli skit sur om någon raderade meddelanden i min telefon utan min vetskap, om det så var du som hade skickat dem. Jag bestämmer själv hur länge jag vill spara mina meddelanden, det gör inte avsändaren.

Sen tänker jag på alla de stackars barn, ungdomar och tonåringar som blir mobbade, där just SMS är en stor del av mobbningen, hur ska de någonsin kunna få rätt för sig om deras plågoandar kan radera sina hot innan de hinner visa dem för någon?

Hur ska den misshandlade kvinnan kunna gå till polisen med bevisen i form av hot på mobilen om avsändaren kan radera dem?

Nää, tackar vet jag en och annan otrogen idiot som blir påkommen istället för ett träsk där plågoandar, mobbare, kvinnomisshandlare och för den delen mansmisshandlare också kan röra sig fritt och komma undan med det.

Missfall = mord

Jag är glad, själaglad att jag inte bor i USA eller är Amerikansk medborgare. Jag är glad att jag inte bor i Utah. Där kan de inte ha alla hästar hemma.

Läste på Aftonbladet idag att de har röstat fram ett nytt lagförslag, ett lagförslag som gör det kriminellt att få missfall. Hur i helvete tänker de då?? Man ska kunna dömmas till fängelse om man får missfall. Deras tanke är god, det kan jag inte säga något om, de vill minska de illegala aborterna. det är bra, inte så att jag är emot aborter, jag är säker på att varje kvinna som väljer att göra en abort har noga tänkt igenom det beslutet och gör det då de anser att det är det bästa för dem just då.

Men illegala aborter känns lite läskigt, man kan ju lätt som kvinna stryka med om man hamnar hos någon klåpare till låtsasdoktor så så långt är jag med på banan. Men sen, hur tänker de? Vet de ens hur många missfall som sker varje år, utan att ens kvinnan vet om det?? Ca 10-20% av alla graviditeter som registreras hos Mödravården i Sverige slutar med missfall, 10-20% av alla gravida i Sverige bör alltså dömmas till fängelse enligt den nya lag som röstats fram i Utha, USA. Galet! Speciellt om man sedan lägger till alla som får missfall innan de vetat att de varit gravida, är det fortfarande mord då?

Det är nämligen så att Utah har beslutat att det är mord att få missfall. Hur kan det vara mord? Kan någon förklara det för mig?

De vill, om lagen träder i kraft förbjuda kvinnor som är gravida att dricka alkohol, det kan jag faktiskt köpa även om jag har väldigt svårt att se hur den lagen skulel efterföljas. Ska man när man kommer till Mödravårdscentralen på ett första besök få en vakt som sedan följer varje steg man tar tills att barnet är ute?

Men det mest absurda är att de vill förbjuda gravida kvinnor att gå på halt underlag. Shit pommes vad alla gravida skulle få det jobbigt här i Sverige just nu, vi som har isgator vart man sig än vänder. Eller de kanske skulle få det super bra, någon betjänt som följer med hem efter första besöket på Mvc, precis som vakten, kanske kan de få med sig en städerska också, eller vad tror ni??

Här i Sverige får en gravidkvinna knappt vara hemma en vecka innan beräknad förlossning då de anses vara friska och klara sitt liv som normalt, vilket ju de flesta också gör, men i USA vill de alltså att de ska stanna inne från att de blivit gravida tills att de fött. Undrar hur de tänker jag. Om de ens tänker...